Институт Восточной Европы
Главная Исследования Логос Прогнозис Библиотека Научные тетради Корреспондент
О проекте
Эксперты
Архив ИВЕ
Партнеры
Пресса о нас
Фотогалерея
Контакты
Prognosis.ru
Summary


Архив Института Восточной Европы

Девлет Озоди.
"Кланоформенные ресурсократии" обречены.

Страны бывшего СССР образуют особую зону мировой периферии. Развитие политической ситуации на постсоветском пространстве и экономические «особенности» созданных здесь социально-политических систем со всей наглядностью демонстрируют зависимость «новой государственности» бывших советских республик, ныне независимых государств, от природных ресурсов, которыми обладают эти страны. Парадокс сложившейся ситуации заключается в том, что значительные запасы тех или иных сырьевых богатств превращаются в серьезный политический фактор, негативно влияющий на становление конвенциональной общественно-политической системы и экономическое положение широких социальных слоев. Читать далее>>


Артём Улунян.
После СНГ: новые сценарии
.

В Восточной Европе появится новый практикум демократии.


По мере нарастания остроты противоречий между Москвой, Киевом, Кишиневом и Тбилиси всё отчётливее вырисовывается новая конфигурация союзов и блоков на постсоветском пространстве, объединенном в СНГ. Созданное в конце 2005 года Сообщество демократического выбора (СДВ), куда помимо трёх стран Содружества – Грузии, Молдовы и Украины входят Польша, Латвия, Литва, Эстония, Македония, Румыния и Словения, большинством российских политических комментаторов и официальных обозревателей рассматривается как исключительно несерьезное, хотя и чреватое для нынешних правящих российских кругов. В расчёт бралась судьба ГУУАМ, который, по мнению тех же комментаторов, не состоялся как серьезная организация, и откуда вышел Узбекистан – один из крупнейших членов этой международной организации, обладающий серьезными углеводородными ресурсами. Столь поверхностная оценка, продиктованная политической ангажированностью, на самом деле не соответствует действительности и не отвечает на вопрос о глубинных причинах образования СДВ. Читать далее>>


Алексей Калинин.
Казахстан как "энергетическая держава"
.

Среди соседей России по СНГ есть страна, опыт которой по реформированию экономики заслуживает самого пристального внимания, в том числе и в свете экономического развития сырьевого государства в условиях высоких цен на энергоресурсы. Это государство – Казахстан. Читать далее>>


Девлет Озоди.
Центральная Азия: до и после кризиса
.

На Центральную Азию надвигается политический тайфун.


Несмотря на непрекращающиеся попытки центрально-азиатских государств избежать усиливающегося широкомасштабного системного кризиса, ситуация свидетельствует о приближении серьезных событий. Во всем регионе на данный момент только Казахстан может считаться в определенной степени стабильным сектором. Для остальных государств основными линиями противостояния станет серия кризисов, чреватых обострением региональной ситуации. Читать далее>>


Борис Соколов.
Сумерки постсоветской интеграции.

Ностальгия по СССР окончательно уйдет со сменой поколений.

По поводу перспектив интеграции на постсоветском пространстве в последнее время мнения высказываются все больше скептические. Тем показательнее немногие исключения. В своей недавней статье на Prognosis.Ru Александр Шубин утверждает, что в СССР «большинство ощущало себя советскими людьми в большей степени, чем русскими, украинцами, армянами или татарами», делая исключение лишь для прибалтов и западных украинцев. Однако по опыту жизни в Советском Союзе многим известно, что как раз у любого «титульного» этноса в союзных и автономных республиках национальная идентичность была очень развита и явно преобладала над метаэтнополитической — советской. Что же касается русских, то на тех территориях, где они преобладали, советское воспринималось как синоним русского. А вот где, возможно, советское самосознание действительно преобладало над национальным, так это среди русских и представителей других «нетитульных» народностей в союзных и частично в автономных республиках. Читать далее>>


Александр Шубин.
Пульсирующая интеграция и советское возрождение снизу.


Элиты и политические деятели новообразованных постсоветских государств изначально не заинтересованы в реинтеграции пространства бывшего СССР. Только общественные силы, народы этих стран, способны остановить тренд окончательного распада и осуществить интеграцию снизу. Читать далее>>


Андрей Суздальцев.
Постсоветское пространство: лимитрофы XXI века.

Россия откажется оплачивать экономический суверенитет стран СНГ, переложив эту миссию на США и Европейский Союз.

Часть I. Экзальтированные посредники

Термин «лимитрофы», введенный в научный и политический оборот в 1920-е годы, в последнее десятилетие получил второе дыхание применительно к странам постсоветского пространства (прежде всего, это страны СНГ). На основе анализа более чем полутора десятилетий существования после распада СССР появилась возможность не только сгруппировать внутреннюю и внешнюю политику этих государств в устойчивые тенденции, но и выделить некоторые специфические черты, свойственные их политике, позволяющие с известными преувеличениями говорить об особой «лимитрофной политике». Не углубляясь в перечень ее специфических черт, упомянув для примера разве что экзальтированное восприятие постсоветскими странами собственного транзитного статуса, обратим особое внимание на привычку, выражаясь словами Алексея Богатурова, «погреть ладошки на ссоре великих держав». Читать далее>>

Часть 2. Читать далее>>


Дмитрий Петров, главный редактор журнала "Сообщение".
Человеческий капитал Восточной Европы: тезисы эксперта ЦИРКОН.

В 2004 году, на заседании Клуба корпоративной культуры компании «Ренова» известный социолог Игорь Задорин жёстко высказался на тему национальных человеческих ресурсов и проблем, стоящих в этой связи перед российским бизнесом и страной в целом. Тогда к нему мало, кто прислушался.
А сегодня поднятая им проблематика стала одной из актуальнейших для серьёзных предпринимателей, чиновников, политиков – для общества в целом. О чём же предупреждал их три года назад Игорь Задорин – руководитель исследовательской группы ЦИРКОН?
Читать далее>>


Алексей Калинин.
Горячий эстонский прорыв.

Согласно ежегодному исследованию Global Competitiveness Report (GCR) наиболее конкурентоспособной странной бывшего СССР признана Эстония, однако по другим данным, несмотря на текущие успехи, в более отдаленной перспективе балтийские страны рискуют столкнуться с целым рядом социально-экономических проблем. Читать далее>>


Александр Храмчихин.
Обреченные на отстой.

Развитие России и стран СНГ под вопросом. Сырьевой характер экономики и имитационная демократия определят характер периферийности стран СНГ, родственной латинской Америке и Африке. Читать далее>>


Дмитрий Докучаев.
Китай займет место советской империи.

Эксперты полагают, что экспансия китайских товаров произошла благодаря развалу СССР, бывшие республики которого даровали китайцам безбрежный рынок и богатейшие источники сырья — все то, без чего "китайского чуда" в его нынешнем виде быть не могло. Наиболее отчетливо китайская экспансия на сегодняшний день проявляется в Центральной Азии.
Читать далее>>


Сергей Демиденко.
Центральная Азия: впереди борьба за наследство.

Центральная Азия находится на пороге серьезных политических изменений. Россия может растерять часть своего влияния в центрально-азиатском регионе. На этом фоне может обостриться целый спектр проблем — наркотрафик, наступление исламизма, нелегальная миграция. Читать далее>>


Никита Николаев.
Чили-1973: урок для Восточной Европы.

Миф об "экономическом чуде" Пиночета в сочетании с идеей "сильной руки" весьма популярен в тех посткоммунистических странах, демократические институты и гражданское общество которых далеки от совершенства. Однако давно известна очевидная закономерность — ни один крупный диктатор последних десятилетий не закончил свою жизнь в славе и почете, без проблем с правосудием и общественным мнением. Читать далее>>


Артем Улунян.
Восточная Европа: кризис политического роста.

Противоречия, присущие всем демократическим системам, несмотря на происходящие кризисы, не могут стать причиной крушения демократии как таковой. Постепенное усиление роли и влияния новых социальных слоев, ориентированных на евро-атлантическое сообщество позволит оказать серьезное воздействие на формирование новой политической культуры в регионе. Читать далее>>


Шамсудин Мамаев.
Оранжевый "опиум для народа".

Нищета "оранжевых революций" заключается в том, что никаких фундаментальных, т.е. системных, изменений политического и социального строя ни в Грузии, ни на Украине, ни в Киргизии не произошло. Бескровные "цветные революции" становятся неким суррогатом "опиума для народа" в условиях сохраняющегося не смотря ни на что постсоветского "гангстерского капитализма". Читать далее>>


Алексей Власов.
Центральная Азия — туманный путь в будущее.

Превращение региона в "территорию хаоса" на сегодняшний день представляется маловероятным сценарием. Однако вывод американских войск из Ирака или новое обострение ситуации в Афганистане могут резко изменить всю ситуацию в регионе — с пока непредсказуемыми последствиями. Читать далее>>


Сергей Романенко.
Международная политика: пора научиться играть.

России необходим свой стратегический курс по отношению к государствам СНГ и Восточной Европы. Для этого не годятся ни абстрактные идеи старых мыслителей, ни упрощенные схемы современных политологов, ни механические аналогии с прошлым. Изменить негативную для России ситуацию можно лишь проводя политику подлинного прагматизма. Читать далее>>


Александр Караваев.
"Новый исторический миф" и конфликты интерпретаций.

Недоговоренности и завалы в историческом чулане породили "нестыкуемость" взаимных оценок между Россией и другими странами Восточной Европы. Почва для конфликтов вполне очевидна, но ее можно было бы избежать, будь подобная работа по конструированию национального мифа, или, если угодно, исторического образа, уже проделана в новой России. Читать далее>>


Никита Николаев.
История без историков.

Режимам, существующим в большинстве государств СНГ, не нужны ученые гуманитарных специальностей. Как правило, новые национальные исторические концепции насаждаются всякого рода невеждами, официально объявленными "экспертами" — на основе убогих идеологизированных представлений об истории, политике и социальной жизни. Читать далее>>


Девлет Озоди.
Центральная Азия: национализм против ислама и демократии.

Там, где будет происходить серьезный прорыв в деле ликвидации неосоветских общественно-политических систем, вопрос развития центрально-азиатской общности станет главным: пребывание в окружении авторитарно-тоталитарных режимов для тех кто выберет модернизацию станет исключительно опасным фактом. Читать далее>>


Сергей Маркедонов.
Возрождение СССР — обреченная надежда.

Советский дискурс с каждым днем становится все более популярным не только в России, но и на Западе. Элементы западного неосоветского мифа совпадают с кремлевской политической пропагандой. "Ястребы" в Вашингтоне и Брюсселе косвенно выступают "стратегическими партнерами" российских поборников "возрождения великой державы". Читать далее>>

Наверх>>


© 2001-2008 ежедневное интернет-издание prognosis.ru
При перепечатке материалов ссылка на prognosis.ru приветствуется
Адрес: 103009, Москва, ул. Б.Дмитровка, д.7/5, стр. 2 | Тел./Факс: +7 495 775 75 17 | E-mail: ive@prognosis.ru

Программирование designandtranslation.ru