 |
| Главная | Исследования | Логос | Прогнозис | Библиотека | Научные тетради | Корреспондент |
«Возвращение политэкономии: к анализу возможных параметров мира после кризиса» Международная конференция 11-12 сентября в Большой аудитории Политехнического музея состоялась конференция с участием Иммануила Валлерстайна, Фредерика Лордона, Крэга Калхуна, Ван Шао Гуаня и других всемирно известных ученых. Впервые в истории стран постсоветского пространства состоялось столь масштабное мероприятие, в рамках которого на одной площадке собрались ведущие специалисты в области политэкономии, политической теории и системного анализа. Организаторами конференции являются Институт общественного проектирования и журнал «Эксперт». Впервые за период кризиса в России состоялась крупная международная конференция. На ее площадке собрались ведущие специалисты в области политэкономии и миросистемного анализа. Модераторами конференции выступили Валерий Фадеев – главный редактор журнала «Эксперт», директор института общественного проектирования, председатель Комиссии Общественной Палаты РФ по экономическому развитию и поддержке предпринимательства и Георгий Дерлугьян - профессор отделения социологии и программы международных исследований Университета Нортвестерн в Чикаго. В ходе конференции были обсуждены возможные параметры экономического и социального устройства посткризисного мира. Участниками конференции было отмечено, в частности, что общество вступило в период, когда смелые идеи становятся вновь интересными, поскольку мировой экономический кризис, даже если его острая фаза продлится недолго, будет иметь долгосрочные последствия. «Он разрушит последнюю жалкую опору относительной экономической стабильности – роль американского доллара как резервной валюты, гарантирующей сохранность сбережений. И когда это случится, главной проблемой всех властей мира – от США до Китая, от Франции до России и Бразилии, не говоря уже о более мелких странах, – станет необходимость уберечься от недовольства оказавшихся без работы трудящихся и средних слоев, которые лишатся своих накоплений и пенсий» -- отметил выступивший на конференции с докладом основатель теории миросистемного анализа Иммануил Валлерстайн. Также обсуждались различные актуальные вопросы, такие, например, как: что может представлять собой пенсионная, медицинская, образовательная системы, индустрии спорта, отдыха и массовых развлечений, а также банковская организация, основанные на принципе общественной полезности, а не извлекаемой частным образом прибыли? Как быть с демографически зрелым обществом, в котором большинство имеет профессиональное образование и притязания на уровень потребления современных средних классов? Какие типы индустриализации способны выравнивать уровни развития различных регионов мира без конфликта цивилизаций, «черного передела», экологического коллапса? В выступлении директора Института Восточной Европы А.Л. Погорельского было привлечено внимание в экономическим истокам текущего кризиса и предложена программа выхода из него.
Полный текст выступления. Читать >>
Страх как политический инструмент Будущее высшего образования в России: рыночные механизмы Общее мнение участников семинара: тема образовательного кредита в России приобретает все большую актуальность. В настоящее время на рассмотрении Государственной Думы находится проект закона «Об образовательном кредите», разработанный при участии Ассоциации российских банков и Высшей школы экономики. Эксперты Фонда «Территория будущего» высказали ряд принципиальных критических замечаний к закону и предложили к обсуждению пилотный вариант схемы негосударственного коммерческого образовательного кредита под 9% годовых в валюте сроком от 10 лет. Предлагаемая цепочка кредитования включает в себя крупный банк, предоставляющий кредиты, страховую компанию, обеспечивающую страхование рисков, и вуз, студенты которого получают кредиты. Кредитование осуществляется за счет привлечения средств крупных международных финансовых структур. Эксперты Фонда «Территория будущего» оценивают рынок такого кредитования не менее чем в 3,5 млрд. долларов США. Участники семинара, высказав ряд существенных дополнений, в целом поддержали предложение дальнейшей разработки проекта дешевого образовательного кредита, осуществляемого Фондом «Территория будущего». При этом была подчеркнута необходимость взаимодействия всех заинтересованных сторон – государства, частных финансовых и страховых компаний, вузовской общественности, общественных организаций – по выработке работоспособного, эффективного и взаимовыгодного механизма предоставления доступных кредитов на образовательные цели. В настоящее время экспертная группа Фонда «Территория будущего» продолжает работу над подготовкой проекта «Дешевые образовательные кредиты». Авторы проекта намерены учесть основные замечания и дополнения, сделанные на семинаре 27 октября, и будут продолжать переговоры и консультации со всеми заинтересованными сторонами. Практическое осуществление пилотной части проекта «Дешевые образовательные кредиты», разработанного Фондом «Территория будущего», должно начаться уже в 2006 году. Восточный проект для России: возможности и риски Основной задачей семинара его устроители ставили организацию конструктивного диалога между академическим и медийным экспертным сообществом. В семинаре приняли участие представители Института мировой экономики и международных отношений РАН, Института востоковедения РАН, Института США и Канады РАН, Института философии РАН, Института стран Азии и Африки, МГИМО, Института национальной стратегии, международных общественных организаций. Основными докладчиками на семинаре выступили Владимир Хорос (МЭиМО) Виктор Сумской (ИСАА), Сергей Лунев (МГИМО). - Самое главное, что мы можем подчеркнуть на Востоке, это их опыт модернизации, – считает руководитель Фонда «Территория будущего» и главный редактор журнала «Прогнозис» Александр Погорельский. - Везде, где модернизация была успешной, четко ставился вопрос: «Что мы не можем взять у запада, и что мы не должны уступить из своего?» Это очень важный принцип, который должна использовать и Россия. Восточно-европейская конфедерация: в поисках наднациональной идеи Либерализм versus консерватизм В работе круглого стола приняли участие Андрей Василевский, главный редактор журнала «Новый мир», Сергей Маркедонов, заведующий отделом проблем межнациональных отношений Института политического и военного анализа, Борис Межуев, главный редактор журнала «Космополис», Александр Морозов, исполнительный директор Центра «Новая политика», Михаил Ремизов, главный редактор сайта «АПН.Ру», Юрий Солозобов, редактор аналитического отдела сайта «АПН.Ру» и др. - Мы сегодня много говорили о политике и философии и почти не говорили об экономике. Где потенциал империи, которую хотят возрождать консерваторы, если в экономике не будет реальной конкурентной среды? Даже, если много раз повторять слово «империя», от этого ситуация не изменится и никакой конкурентоспособности не появится, - подчеркнул, подводя итоги семинара, Александр Погорельский, Председатель Правления Фонда «Территория будущего». Россия после Беслана: общественная рефлексия Основным докладом стало выступление Александра Погорельского, руководителя Фонда «Территория будущего», который рассмотрел террор и антитеррор как вид бизнеса, форму заработка. «В это понятие я вкладываю не только собственно терроризм, который и сам стал своеобразной формой бизнеса в современном мире, но и бизнес, основанный на антитерроре, который имеет не меньшие масштабы, не меньшие последствия, а также и обычные виды бизнеса, деформированные фактом наличия террора», - подчеркнул он. Со своими оценками терроризма как явления, поведения властей, о негативных и позитивных сторонах реакции политиков и СМИ на террористические акты выступили руководители аналитических и информационных изданий, эксперты, экономисты, среди которых Виктор Милитарев, вице-президент Института национальной стратегии, Юрий Солозобов, редактор аналитического отдела сайта «АПН.Ру», Борис Межуев, главный редактор журнала «Космополис», Александр Морозов, исполнительный директор Центра «Новая политика» Андрей Василевский, главный редактор журнала «Новый мир», Василий Жарков, главный редактор Prognosis.Ru и другие. Социальный либерализм в России: утопия или цель? Обсуждение доклада прошло в рамках семинара «Будет ли существовать Россия?», который регулярно проводится Фондом. Ниже приводится стенограмма дискуссии, в которой приняли участие: Константин Бакулев, Михаил Блинкин, Константин Крылов, Сергей Маркедонов, Петр Мешков, Виктор Милитарев, Дмитрий Петров, Михаил Ремизов, Павел Святенков, Валентина Федотова, Алексей Хайтун, Алексей Чадаев. Полный текст доклада «Социальный либерализм в России: утопия или цель?» Читать >> Россия с новой Думой: круглый стол Фонда «Территория будущего» - В настоящее время, после определения состава новой Государственной думы, в России сложилась уникальная ситуация: сформировался колоссальный потенциал движения в любом направлении. Это момент выбора, сопоставимый с тем, что было в эпоху, может быть, лишь Владимира Святого, момент выбора веры. Потому наш Фонд решил дать возможность высказаться представителям разных точек зрения на пути движения России, - заявил, открывая заседание, Председатель Правления Фонда «Территория будущего» Александр Погорельский. Перед докладчиками и участниками круглого стола были поставлены три основных вопроса. Первое: сформулировать и представить свой идеальный образ будущего. По основным параметрам общественного развития, то есть отношение собственности, отношение между государством и индивидом, по национальным вопросам, внешней политике. Второе: предложить пути достижения поставленных целей. И третье: назвать цену, которую придется заплатить для достижения идеального будущего. Помимо основных докладчиков - которыми стали директор Института национальной модели экономики Виталий Найшуль, научный руководитель ЦСР ПФО Вячеслав Глазычев, руководитель редакционного отдела аппарата блока «Родина» Виктор Милитарев и заместитель руководителя информационно-технологического отдела ЦК КПРФ Константин Бакулев - в дискуссии приняли участие эксперты Фонда «Территория будущего», представители интеллектуальных СМИ, эксперты в области экономики, региональной политики, демографии, безопасности. Революция 2005: национальный рост или национальная катастрофа В центре обсуждения первого заседания оказался доклад «Революция-2005: национальный рост или национальная катастрофа», подготовленный и представленный экспертами Фонда «Территория будущего». Авторы доклада член правления Фонда, кандидат исторических наук Дмитрий Шушарин, исполнительный директор Фонда, кандидат исторических наук Василий Жарков, главный редактор журнала «Со-Общение» Дмитрий Петров. «Целью доклада является предостережение о возможной национальной катастрофе, которая может стать последствием нынешнего экономического роста, и конфликта внутри элит – говорится в докладе. - Это обращение к тем, кто может стать конструктивной контрреволюцией, той общественной силой, тем политическим субъектом, которому предстоит в ближайшие годы стабилизировать ситуацию в стране. С тем чтобы в очередной раз русская смута не закончилась традиционалистской реакцией». В качестве альтернативы новой русской революции предлагается сделать ставку на опережающую модернизацию страны, осуществляемую на базе соглашения между противоборствующими группами, позитивная программа будущих социальных трансформаций. В работе семинара приняли участие представители научно-экспертного сообщества, руководители крупных периодических изданий, общественные деятели, журналисты, предприниматели. Свое видение проблемы изложили профессор, заслуженный деятель науки Алексей Хайтун, редактор отдела политики «Политического журнала» Сергей Митрофанов, редактор правового отдела «Родной газеты» Константин Катанян, главный редактор журнала «Смысл» Максим Шевченко, политолог и публицист Дмитрий Ольшанский и др. Тема доклада вызвала активную дискуссию. Жизнь "После неолиберализма" Институт Восточной Европы совместно с Советом по исследованиям в области социальных наук (SSRC) организовал международную конференцию "После неолиберализма", на которую были приглашены крупнейшие зарубежные и отечественные ученые. Задачей конференции стало обсуждение источников и перспектив неолиберального проекта в современном мире и анализ широкого круга проблем, связанного с такой постановкой вопроса: от воздействия глобализации на современные города до экологически проблем в масштабах всей планеты. |
|
|||
|
© 2001-2008 ежедневное интернет-издание
prognosis.ru Программирование designandtranslation.ru |
|||