Различия между странами в истории и форме социального развития накладывают свой отпечаток на характер и привычки их народов. Сегодня люди с некоторой нервозностью относятся к идее «национального характера». Под ним я понимаю во многом бессознательные и считающиеся самоочевидными усвоенные взгляды и формы поведения, обычно разделяемые жителями одной страны. Иными словами, речь идет о том, что теперь называют модным словом «габитус». Габитус людей обычно несет на себе отпечаток истории и правящих кругов их страны, государства, при котором они живут. В этой статье мне бы хотелось показать, что подобным историческим опытом, определившим американский национальный характер, был опыт постепенного становления все более сильными в сравнении с соседями. Это оказало глубокое влияние на то, как они воспринимают себя и остальной мир и как их воспринимают другие.

Стивен Меннел. История, национальный характер и американская цивилизация // Прогнозис. №3, 2008 >>

11-12 сентября в Большой аудитории Политехнического музея состоялась конференция «Возвращение политэкономии: к анализу возможных параметров мира после кризиса» с участием Иммануила Валлерстайна, Фредерика Лордона, Крэга Калхуна, Ван Шао Гуаня и других всемирно известных ученых. Впервые в истории стран постсоветского пространства состоялось столь масштабное мероприятие, в рамках которого на одной площадке собрались ведущие специалисты в области политэкономии, политической теории и системного анализа.

На конференции выступил и директор Института Восточной Европы А.Л. Погорельский. Мы публиеуем полный текст его выступления.

Читать далее >>

Прогнозис N2 (18). Лето 2009

Критическая теория мирового общества риска должна отвечать по крайней мере на три вопроса: (1) Каково основание критики? Чтo именно «критическое» в критической теории? (этот вопрос образует нормативный горизонт мирового общества риска) (2) Каковы ключевые
тезисы и центральные аргументы данной теории? Следует ли ей быть эмпирической теорией общества с критической интенцией? (3) В какой мере эта теория порывает с автоматизмом в понимании модернизации и глобализации, которые принимались как само собой разумеющиеся, и вновь разъясняет всем нам открытость человеческого действия будущим космополитическим альтернативам в перспективах начала XXI в.?

Читать далее >>

Логос N1 (74) 2010

В рамках этого номера "Теория машин / машины теории" мы надеемся прояснить проблематику машинного как общей цивилизационной и культурной модели современности в интердисциплинарном языке наук о культуре, литературе и медиа. Совместными усилиями мы предполагаем рассмотреть машинное в качестве сцепления элементов или
событий, которые не сводятся к его технико-функциональному пониманию, но обнаруживают соответствия в области языка, познания и культуры.

Читать далее >>

Конференции

Научные тетради

По ряду ключевых параметров пути развития Соединенных Штатов и Западной Европы за последние тридцать лет существенно разошлись.  Но в одном важном и часто не замечаемом отношении европейская и американская политика была схожей. По обе стороны Атлантики государство играло все более важную роль в поддержке и поощрении развития новых технологий в частном секторе. В соответствии с идеями «экономики знаний» или постиндустриального общества, которые подчеркивают прямую зависимость развития экономики от научно-технического прогресса, прави­тельства проводили политику развития, которая поддерживала передовые научные исследования и работала над тем, чтобы гарантировать превраще­ние компаниями этих инноваций в коммерческие продукты. Правитель­ства действуют так, потому что они признают, что в конкурентной мировой экономике неспособность открывать новые направления экономической деятельности с высокой добавленной стоимостью в собственных странах будет означать угрозу для уровня жизни граждан.

Фред Блок. Против течения: возникновение скрытого развивающего государства в Соединенных Штатах // Прогнозис. №3, 2008 >>