Однако по мере того, как страсти вокруг уличного антиглобализма стали мало-помалу улегаться, угроза сворачивания глобализации только возросла. За последние годы в Америке и мире произошло слишком много событий: теракты 11 сентября и последовавшие за ними акции возмездия явно не укрепили экономику мирового гегемона. Чтобы оздоровить ситуацию, доллар решено сделать «легче», но позитивные тенденции наметившегося экономического роста скажутся не скоро.
Доллар, между тем, падает, и, по мнению экспертов, несмотря на возможные небольшие скачки вверх, падение продолжится и дальше. На этом фоне все больше усиливается вероятность, что падение главной мировой валюты способно обрушить мировой свободный рынок. Тот самый глобализм открытых торговых границ, против которого так рьяно боролась левая молодежь, может закончиться ничем.
Однако свободный рынок уже давно находится под угрозой, и не только из-за действий антиглобалистов и ослабления доллара. Как оказывается, в первую очередь идеей мирового фритрейдерства в том виде, как он сейчас устроен, в Америке недовольны даже отъявленные неоконсерваторы.
Примерно в одно и то же время в американской прессе вышло две статьи, обе говорящие о неудачности ВТО и об его неуверенном будущем. Так, в последнем номере леволиберального журнала The Nation можно прочитать следующие: «Сам двигатель – глобализированная экономика - начинает трещать по швам, раздающиеся при этом звуки свидетельствуют, что механизм выходит их строя».
Что может написать The Nation, публикуя статью с названием «Почему ВТО идет в никуда»? Казалось бы, надо ждать традиционных доводов левых: что от глобализации страдают только развивающиеся страны, что свободной конкуренцией только усугубляется нищета в бедных странах только, и что на самом деле глобализация – это более мягкое определение американизации.
Однако вместо избитых жалоб, звучат совсем иные соображения: «Экономики развивающихся стран, которые вспыхнули в девяностые годы, замедляются и идут к застою (за исключением Китая). Но то же самое можно сказать и про индустриальных гигантов – Европа, Япония, и США, которые пытаются преодолеть разные стадии экономического застоя, если не хуже». То есть получается, что не только третий мир, но и вся мировая экономика движется к застою.
Между тем, буквально месяц назад ультраконсервативный республиканец Патрик Бьюкенен опубликовал в своем журнале The American Conservative статью под названием «Смерть производства». Там он высказал претензии к ВТО почти в тех же словах, что и либеральный The Nation. И предложил вовсе отказаться от свободного рынка: «Протекционистские тарифы дадут нашему государству доход, и предоставит народу возможность заниматься производством».
Протекционизм в Америке, как видно, становится популярен, как слева, так и справа.
Обе статьи были написаны незадолго до саммита ВТО в Канкуне. Журнал The Nation как раз упоминает это событие, характеризуя его следующим образом: «Они разрабатывают новую всемирную конвенцию, направленную на рост свободного рынка, избавление от нищеты, развитие свободного предпринимательства во всем мире - знакомые идеалы. Вот только по всему миру не чувствуется энтузиазма». Реального заключения какого-либо договора по этому поводу никто не хочет.
В конце октября, уже после того, как состоялся саммит в Канкуне, правоцентристкий журнал The New Republic пришел к выводу, что переговоры действительно кончились ни чем, потому что США не смогли договориться о пошлинах. Стало совершенно ясно, что теперь Америка ни только не борется с протекционистами, а сама оказалась накрытой волной протекционистских настроений.
Выходит, что в нынешних экономических условиях свободного рынка в мире не хочет больше никто. А следовательно, смена глобального экономического курса не заставит себя ждать.
