Фрадков поставил внятную задачу: "К осени правительство должно разработать среднесрочную программу развития экономики со сроком действия до 2008 года - года переизбрания российского президента".
В основе схемы от Фрадкова лежали два послания президента, нынешнее и прошлогоднее. Приоритеты - те же, что были озвучены Путиным. Зато Фрадков впервые представил новый термин: "частно-государственное партнерство". Но названия - названиями, а суть всегда в методике.
По замыслу правительства, партнерство должно иметься во всех направлениях, но особенно - в социальном, инфраструктурном и корпоративном. "По словам Фрадкова, это и поддержка бизнеса в его стремлении выйти за рамки узкокорпоративных интересов, реализовать себя в обществе и доказать свою социальную ответственность".
"Это - ресурс согласия", - резюмировал премьер. Тем не менее - согласие на условиях власти. Бизнес оказывается в роли спонсоров государственных проектов. "Этакая плата за то, что власть их терпит", - отмечают "Известия". В сумме получается, что бизнес должен обеспечить правильный переходный процесс к 2008 году, но в данном случае интересно другое: рамка, в которой он это будет делать.
12 июля в МИДе прошло совещание: "Реформы в России и их внешнеполитическое обеспечение". Основная идея выступления Путина состояла в том, что внутренняя и внешняя политика России "неразрывны", а дипломатическая активность должна быть "нацелена на решение стоящих перед страной задач". Задачи были названы: "повышение конкурентоспособности экономики, кардинальное увеличение ВВП, интеграция России в мировую хозяйственную систему".
Но каким образом МИД может способствовать росту конкурентоспособности? Получается, МИД назначен отвечать за развитие экономики? То есть, ее развивает не бизнес внутри страны, а государство, мало того - внешнеполитический орган. Конечно, все это может показаться просто общими словами.
Но, если посмотреть на назначения, объявленные по окончании этой встречи, то все выглядит вполне конкретно.
Например, Виктор Христенко был назначен представителем президента по вопросам развития интеграционного сотрудничества с государствами - участниками СНГ (а развитие отношений с СНГ было выставлено приоритетом внешнеполитической деятельности России). "Независимая газета", цитируя украинских экспертов, тут же сообщила: назначение указывает на то, что "от Христенко, как одного из самых профессиональных российских чиновников, ждут на этом направлении прорыва". В виду имеется нефтяная тематика, а именно - использование нефтепровода Одесса-Броды в реверсном направлении, на что украинцы никак не согласятся.
Та же история с назначением послом России в Латвии Виктора Калюжного - вполне себе "топливного" человека, а о том, какую роль в экономике Латвии играет российская труба отлично известно.
Откуда вывод: все то, о чем говорилось на встрече Путина с мидовцами, имеет - учитывая установки Фрадкова - вполне конкретный смысл. Прежде всего - в экспортном варианте. Торговля энергоносителями проще всего берется под полный контроль государства. И, соответственно, чиновникам МИДа быть основой объявленной "экономической дипломатии".
