Между тем, уход Волошина создает "вакуум власти", который в ближайшее время не заполнит даже Путин, и это предполагает усиление политической конкуренции властных кланов. "Те, кого принято называть "чекистами", "питерскими либералами", "волошинцами" и т. д., будут гораздо агрессивнее соперничать друг с другом за раздел постов в будущей Думе, за управление штабом Путина, за контроль над формированием нового правительства", - уверен чиновник. - И это не может не выплескиваться в публичную политику, "которая с пятницы лишилась своего главного куратора".
- Проблема не в том, что Медведев займет политическое место Волошина. Этого не произойдет, - считает Глеб Павловский. - Медведев займет должностное место. Новая администрация, я думаю, будет в значительной степени деполитизированной группой, нормальным работающим аппаратом президента Путина. «Точка баланса должна быть найдена заново, и уже, я думаю, не в Кремле», - заявил глава Фонда эффективной политики в интервью газете «Время Новостей».
«Если выборы пройдут благополучно для силовой группировки, то есть если «Единая Россия», которую они подогнули под свой контроль, выиграет выборы, то следующим шагом после выборов будет раскол внутри «Единой России», - заявил в интервью «Газете» политолог Дмитрий Орешкин. – Даже если удастся построить однопартийную или полуторапартийную систему, немедленно произойдет раскол внутри победившей структуры просто потому, что там есть люди, представляющие различные группы интересов».
Однако в свете последних событий ситуация может начать развиваться совсем по иному сценарию. Как рассказал Prognosis.Ru источник, близкий к администрации президента, фигура Дмитрия Медведева является компромиссной и в равной степени удовлетворяет все кремлёвские группировки, поскольку он не ассоциируется в полной мере ни с группой Иванова-Сечина, ни с группой Волошина. Работа президентской администрации существенно не изменится, а сам Дмитрий Медведев будет занимать этот пост до завершения выборов.
«Разговоры о кризисе и перевороте сильно преувеличены», - считает источник. По его мнению, несмотря на то, что столкновения между двумя кремлевскими группировками периодически имеют место, центральной проблемой, которая сплачивает всех, на сегодняшний момент является угроза низкой явки избирателей на предстоящих в декабре выборах (тенденция наглядно проявилась осенью в Петербурге). Это чревато дефицитом легитимности президента и власти в целом.
«Кризис» вокруг Ходорковского был создан искусственно - для решения проблемы явки избирателей. «Чтобы заполучить расположение масс, у нас по традиции нужно либо устроить «маленькую победоносную войну», либо посадить богатого еврея». Поначалу отрабатывался «наезд» на Туркменбаши, но в итоге власти предпочли второй вариант.
«Борьба с олигархами» не новый и уже не раз отработанный пиаровский прием. В узких кругах хорошо известно, что еще четыре года назад один из нынешних топ-менеджеров Фонда эффективной политики в качестве «рабочей версии» предлагал начать президентство Путина с ареста какого-нибудь крупного нефтяного магната.
В то же время, по оценке наблюдателей, власти не просчитали столь сильную негативную реакцию рынка на события вокруг «Юкоса» и огромные экономические потери для страны: "Маленький управляемый кризис очень быстро превращается в большой и неуправляемый".
