В ближайшую субботу исполнится ровно неделя конференции “Будущее левых сил“, в третий раз собиравшейся по инициативе Института проблем глобализации, молодежных левых объединений, Всероссийской конфедерации труда и др. Организаторы кворумом остались довольны – целых два автобуса делегатов. В “буржуазных” газетах прошла волна публикаций, в том числе явно заказных – не слишком дорогих, но достаточно тиражных. Так, видимо, коммунисты XXI века мало-помалу осваивают политехнологии “классового врага”… Заодно перенимая некоторые идеи.
Г-н Пономарев в газете “Завтра” местами выглядит как заправский социальный либерал: “…реализоваться в полной мере сегодня вне рамок олигархических структур или вне государственных структур, и в том и в другом случае давая взятки чиновникам, невозможно. Вся сила олигархических структур построена на том, что проще заплатить деньги чиновникам, чем строить конкурентную экономическую среду, отстаивать свои экономические интересы на основе свободной конкуренции”. Так об этом недавно целый доклад опубликован был. Не коммунистами, либералами.
Тенденция если не объединения, то по крайней мере диалога, между вменяемыми левыми и тяготеющими к левизне либералами после поражения тех и других на выборах в декабре стала очевидной и вполне закономерной. Хотя на форуме левых представители “Яблока” и партии СЛОН, созданной для борьбы с “Яблоком”, выглядели, как матросы с утонувшего корабля, их внимательно слушали и даже цитировали. Трудно представить аналогичную картину на какой угодно либеральной тусовке. Выходит, левые действительно более открыты и более демократичны, раз пускают к себе оппонентов.
Бульон, в котором собираются вариться новые левые, состоит из весьма разных ингредиентов. Тут все те же стареющие преподаватели истории КПСС, до сих пор зацикленные на различиях между коммунистами и социал-демократами, вопреки всему пытающиеся найти в России рабочий класс, да еще на него опереться (если бы российский пролетарий при этом мог держаться на ногах). С иными как-то даже неловко ругаться – а вдруг у человека сердце схватит. Рядом с ними одетые в модную джинсу интернетчки и флешмоберы, тусующиеся в чатах и на форумах, ищущие особых ощущений в левом дискурсе. Вот только беда: в речах своих они почему-то очень хотят понравиться дедушкам (через “д”), сами иногда не понимая тех штампов, которыми говорят. И вообще, домашние какие-то: покурить, послушать рэп и пойти громить “Макдональдс” – самое большое безобразие, о котором могут мечтать продвинутые “внуки Ильича”. К тому же вместо третьего пункта программы всегда можно использовать куда более приятные и мирные способы снятия напряжения. Это вам не гопники скинхеды.
Самыми реальными (именно такое определение в данном случае наиболее уместно) среди всех левых выглядят лидеры профсоюзов. Не тех, которые ходят в Кремль, и чью работу курирует лично первый вице-премьер. Речь о шахтерских (и не только) профсоюзах Воркуты, Кузбаса – тех, кто в свое время опрокинул власть партноменклатуры и получил взамен номенклатуру кремлевско-олигархическую. Эти ребята не отличаются красноречием рафинированных интеллектуалов, но по их собственному выражению, умеют говорить с рабочим человеком. И это будет их главный бизнес. Они прекрасно знают, что “под светлое будущее” никто теперь протестовать не пойдет: нужны конкретные результаты в виде прибавок к зарплатам, социальных льгот и т.п. Неромантично, зато жизненно. Среди наемных работников всегда найдется десять процентов бузотеров, они-то и станут костяком будущего профсоюзного движения, которого по признанию самих его лидеров пока толком нет. И вовсе не случайно единственным закрытым для прессы мероприятием стало совещание организаторов форума левых с профбоссами.
“В сегодняшней России левые могут и должны занять весьма интересную нишу, - считает Александр Погорельский, председатель правления фонда “Территория будущего”. – Они должны играть роль в хорошем смысле провокаторов по ряду острейших проблем, в первую очередь во всем, что касается защиты прав человека, личности”. Речь идет не только о социальных правах в привычном понимании. Сегодня нуждается в защите свобода как таковая, и именно левые могут наиболее последовательно взять эту миссию на себя. Ну и конечно интернационализм в его современном понимании, в противопоставлении глобализму мультикультурализма, в отстаивании права личности на выбор своей этно-культурной ниши. Собственно, Борис Кагарлицкий двигается примерно в этом направлении, когда называет левых шансом демократического будущего России.
Но есть и еще одна тема. По большому счету левый выбор и в России, и на Западе начинается сегодня на бытовом уровне. Когда человек решает, соглашаться или нет с тем образом жизни, и прежде всего потребительским поведением, которое ему так или иначе навязывается. Свобода сегодня – это не только свобода читать и смотреть, что хочешь, это еще и свобода НЕ покупать то, что прелагает реклама мировых производителей, это право НЕ участвовать в том, что принято называть глобализацией и новой экономикой, в которой, как показывает практика развитых стран, у большинства нынешнего поколения next будущего нет.
Впрочем, до многих из этих задач российские левые, к сожалению, пока не доросли. Максимум, на что они сегодня готовы – протесты против праволиберального курса правительства. Хорошо известно, что эффект от подобных протестов, как правило, стремится к нулю. Левые в России абсолютно безопасны. Ведь даже самим себе они честно признаются: о власти даже в виде широкого парламентского представительства в ближайшие лет восемь мечтать не приходится.
