Чем вызваны кадровые перестановки, сделанные президентом? Как вы оцениваете профессиональные качества новых членов Кабинета министров? К чему все это может привести?
С такими вопросами Prognosis.Ru обратился к депутатам Государственной Думы.
Анатолий Аксаков, заместитель председателя Комитета по кредитным организациям и финансовым рынкам, фракция «Единая Россия»:
- Произошло усиление кабинета министров. Правительство называлось техническим, а теперь становится полноценным органом исполнительной власти, одним из качеств которого будет политическая самостоятельность. Теперь начнут более эффективно приниматься решения по принципиальным вопросам, усилится ответственность за те или иные принципиальные вопросы. С Медведевым я взаимодействовал в Национальном банковском совете Центрального банка и точно знаю, что он профессионал высокого уровня, всегда имеющий собственную позицию по обсуждаемым проблемам и аргументировано отстаивающий ее. Медведев - сторонник рыночного направления развития экономики, в которой должно быть меньше государства. Но там, где оно присутствует, не должно быть пассивным. Надеюсь, теперь закончатся невнятные дискуссии между председателем правительства и министрами, будет более четко выраженная и жестко исполняемая программа действий.
Очевидна несогласованность действий силовых структур, в том числе в борьбе с терроризмом. Необходима координация этих ведомств, что, видимо и будет одной из основных обязанностей Сергея Иванова в правительстве. Ему несомненно поможет опыт работы секретарем Совета Безопасности. Назначенный вместо Кириенко в Приволжский округ Коновалов будет очень сильным руководителем Федерального округа. Я сам оттуда, из Чувашии и знаю, как он сумел сохранить стабильность в сфере сложных межнациональных отношений в этом этнически многообразном регионе с очень непростыми самодостаточными лидерами. Что качается Пуликовского, то произведена необходимая по прошествии определенного срока ротация. Основные проблемы дальневосточников – отопление, ЖКХ. Эти проблемы в Татарстане успешно решены, поэтому новый полпред Искхаков вполне подготовлен для решения основных задач.
Валерий Гальченко, член Комитета по бюджету и налогам, фракция «Единая Россия»:
- Президент свои шаги достаточно подробно обосновал. Что касается Медведева, то лучше, чем плодить какие-то посторонние неконституционные органы, пересадить его в правительство, где люди распоряжаются деньгами. Тем более что президент поручает Медведеву национальные проекты. С Ивановым ситуация абсолютно понятная. Недаром высокопоставленный военачальник сказал недавно, что наши баллистические ракеты скоро вообще перестанут летать, потому что в стране нарушена система военной приемки и – как следствие – комплектующие, которые поставляются, не соответствуют необходимому уровню надежности. А из-за отсутствия координации между ведомствами за один и тот же локатор приходится платить несколько раз, а это бешеные деньги. Но это лишь часть огромной проблемы. Ясно, что наводить порядок в системе ВПК необходимо. И назначение Иванова поэтому вполне логично. Думаю, что теперь армия будет оснащаться и обеспечиваться всем необходимым. Стало известно, что Кириенко направили на работу в Минатом. Это правильное назначение, - развивающаяся отрасль нуждается в опытных управленцах. Надеюсь, мы скоро узнаем, куда определят Пуликовского. О тех, кто заменит обоих полпредов, ничего конкретного сказать не могу. Знаю только, что мэр Казани (теперь бывший) проявил себя как хороший хозяйственник.
Виктор Тюлькин, заместитель председателя Комитета по труду и социальной политике, член фракции КПРФ:
- Изменения в правительстве говорят о том, что президент и его команда готовятся к каким-то следующим шагам – и в области социальной политики и в преддверии будущих выборов. Какими конкретно будут меры или тактические шаги – то ли Жукова хотят подготовить к значительному изменению его статуса, то ли Медведева, то ли задумано что-либо иное – точно сказать не берусь. Однако все это большого значения не имеет. Гораздо важнее, что перемещения на подобных уровнях осуществляются единолично президентом. Например, он снял губернатора со своего поста и посадил к себе начальником канцелярии. Это говорит о том, что абсолютизм власти неимоверно вырос, и все вопросы в области кадровой политики (и политики вообще) решаются не с учетом мнения народных масс, а в кремлевских кабинетах. О персоналиях говорить много нечего, потому что кто из властей предержащих больший негодяй, роли не играет. Все они из одной команды… Полпред Пуликовский поплатился за чрезмерные симпатии к КНДР, а господин Кириенко отработал свое, то есть прошли сроки, гарантии неприкосновенности ельцинской семьи, и его заменили более близким президенту чиновником.
Николай Курьянович, член Комитета по безопасности, фракция ЛДПР:
- Хотелось бы более радикальных изменений в правительстве. Оттуда, прежде всего, надо изгнать Грефа, Кудрина, Зурабова. Все, что они говорят в СМИ, - блеф, дешевая пропаганда, и поэтому предпринимаются попытки модернизации и оживления исполнительной власти. Но нельзя ограничиваться такими мерами, как ввод в правительство новых людей, даже перспективных, нужно идти дальше. Что касается персоналий, то вошедшие в Кабинет министров люди достаточно известные. Правда, все что могли совершить, они уже совершили, ждать от них чего-то экстраординарного я бы не стал. Например, в Министерстве обороны до должного порядка еще очень далеко, что же сможет сделать Иванов, совмещая должность Министра с постом заместителя председателя правительства? Большего я жду от бывшего губернатора Тюменской области Сабянина. Сибиряки еще во время войны доказали, что умеют держать удар Думаю, это качество присуще и Сабянину. Полпредов нужно менять всех, не только Кириенко и Пуликовского. Они никак себя не проявили. Вслед за уже замененными неплохо бы заменить и нынешнего полпреда по Сибирскому Федеральному округу. Сменяющий Кириенко башкирский прокурор, по-моему, не столь уж заметная фигура. Единственная его «заслуга» в том, что он из Питера. А, послав Искхакова заменять Пуликовского, из-под Шаймиева выбили один стул, что, в принципе, правильно.
Виктор Похмелкин, член Комитета по конституционному законодательству и государственному строительству, независимый депутат:
- Значительно больше, чем персоналии, меня интересует подоплека этих акций. Подобного рода назначения на руководящие государственные должности в демократическом обществе готовятся публично, объясняются и мотивируются. Мы же имеем дело с непрозрачным, абсолютно закрытым стилем руководства, с перестановками, готовящимися кулуарно и остающимися тайной за семью печатями. Это еще одно подтверждение того факта, что в стране сложился устойчивый номенклатурно-олигархический режим, оторванный от реальных нужд и интересов общества. Происходит все большее отчуждение народа от власти, а государственное руководство становится все более замкнутым, сконцентрировавшим в своих руках все рычаги управления Россией. Независимо от того, на каких местах окажутся те или иные персонажи, подобный политический режим, с моей точки зрения, губителен для страны и является показателем глубочайшего кризиса российской государственности.
