«Социум описывается биллиардами параметров. Остановлюсь на важнейших. Первый – состояние популяции: растет или падает численность населения. Второй - состояние территории: остается ли она целостной, или движется к распаду.
В России продолжается убыль титульного этноса. Мы теряем от восьмисот тысяч до миллиона людей в год. Популяция вырождается.
Что же до территорий, то они рыхлые, зыбкие, дряблые. Пример – Кавказ, скопище растрепанных советских автономий. То же - на стыке Сибири и Средней Азии. То же - с Белоруссией, Украиной, Прибалтикой… В территориальном смысле мы погружены в желеообразный плазмодий…
Судя по главным показателям, ситуация трагична. Она опасна для гражданского общества. Реформы не оставили ему потенциала для развития. Экономика - разрушена. Ценности – размыты. Психологическое состояние народа – крайне депрессивно. Ресурсов для рывка не осталось. Для гигантских строек Сталин использовал дешевую рабочую силу. В сегодняшней России ее нет. Ожидание инвестиций затягивается. Скорее всего, их не будет. Попытка президента извлечь ресурс из олигархических структур будет малоэффективной, ибо их не хватит…».
Не так давно Александр Проханов объездил империю Ходорковского и оказался под сильным впечатлением. Он считает опорные точки этой империи – гигантские, отлично инфраструктурированные сибирские города - зонами роста, центрами развития. Но таких зон слишком мало. И живут они в окружении колоссальных полумертвых пространств. Таким образом, откачка из них «избыточной прибыли», приведет к быстрой деградации. Ведь именно эта прибыль – есть единственный ресурс, позволяющий удержать баланс между зонами надежды и пустыней.
Гибель этих анклавов, считает писатель, будет означать крах надежд на становление в России гражданского общества и сильного государства.
«Владимир Путин до сих пор не привнес в процесс модернизации страны ни прорывных проектов, ни масштабных планов. Пока он только реагирует на катастрофы. Вы когда-нибудь слышали, чтобы его чиновники предлагали идеи, способное сделать более продуктивным законодательный процесс или сотворить российское экономическое чудо? Нет. Рост, о котором так много шума – результат нефтяной возгонки.
Где люди, способные сделать Большой План Путина? Где они?
Младореформаторы? Гайдар, Немцов и Чубайс поразили мир своей энергией, но не результатами. Партийцы? В партиях есть ораторы и организаторы - политики, но не люди прорыва, предлагающие реванш. Интеллектуалы? А где они – продуктивные интеллектуалы? В авиастроении? Оно рухнуло. В академии? Смешно.
Хотя, быть может, есть многообещающие области, лежащие за пределами моего видения… Хорошо, если так».
Так, где же они – российские пассионарии? По мнению Проханова - это бандиты. Он считает их «особым сословием сильных духом и бравых парней»! Квинтэссенцией генофонда. Уникальным орденом, идущим к созданию и легализации крупных состояний и их последующей конвертации во власть.
«Кое-где они уже правят сами. Кое-куда - делегируют своих. И здесь я вижу путь. Уродливый и кромешный – но путь. Если не развития, то жизни. А вы говорите - интеллектуалы…».
Тем не менее, при всей радикальности взглядов, Александр Проханов признает, что именно современные интеллектуалы и профессионалы являются мотором большого российского бизнеса, о котором он говорил, как о зоне развития.
«Предприниматели знают не только способы извлечения прибыли, не только хозяйство, которое, подхватив рухнувшую советскую инфраструктуру, они заново создали и упрочили.
У них есть общественные амбиции! Они мечтают о преодолении авторитаристских предпосылок, о цивилизованной парламентской практике, отражающей полифонию русской жизни - обилие регионов, народов, языков, культур, укладов. Они полагают, что все это может быть отражено на дисплее новой республики. Я согласен с ними. Но, думается, работая на позитивную трансформацию социума, они еще не овладели ее технологиями и моделями.
Если же говорить об оппозиции, то сегодня ее место не в ЦК и фракциях, а в подпольях, на чердаках и в катакомбах. Внесистемная оппозиция близкого будущего уже рождается – это с одной стороны «лимоновцы», а с другой - «скинхэды». В среде ядовитой, экспрессивной молодежи варивтся гремучая смесь из троцкизма, фашизма, ваххабизма, нигилизма и «новой левой».
Однако странно было бы спорить с тем, что сегодня главная роль принадлежит не воинам-окопникам, а людям, владеющим гуманитарными технологиями, профессионалам, организующим процесс (в широком смысле этого термина) управления выбором.
«Технологии взращивания пшеницы, и создания ядерного оружия колоссальны! Но гуманитарные технологии еще значительнее! Это инструменты проектирования истории (на что способны только сильные общества). Ведь спроектировать историю – значит прервать изнурительную игру стихийных сил. Планировать события. А через темпы их реализации планировать время! Я прогнозирую рост в России спроса именно на эти дорогие и хрупкие, современные, поистине высокие технологии, включающие привлечение мастеров, создание информационных каналов, переформатирование сознания элит. Почему?
Я уже говорил: предложите партийцам: «давай спланируем российскую историю на ближайшие пятнадцать лет», и он замашет руками, не понимая, о чем речь. А гуманитарный технолог вас точно поймет. И предложит варианты, методы и языки перемен. Переустройства картин мира. Истории. Это то, чем будет оперировать цивилизация в ближайшие десятилетия. И поверьте, в этой области Россия продвинулась много дальше, чем в освоении других отраслей экономики. Поэтому я предвижу развитие этого рынка».
Автор – главный редактор журнала «Со-Общение»
