Сегодня эвтаназия в нашей стране квалифицируется, как предумышленное убийство. А что будет завтра, когда социальный балласт (миллионы нетрудоспособного и стареющего населения) потянет на дно экономику страны? Над этой проблемой активно размышляют. Во всяком случае, формулировка - эвтаназия по социальным показаниям - уже высказана вслух и сейчас активно обдумывается в самых разных сферах.
Согласно некоторым неофициальным данным, в Министерстве здравоохранения тихо, но очень интенсивно готовится нормативная база для нового законопроекта. Суть его – в легализации эвтаназии, причем как пассивной, так и активной ее формы. Безнадежно больным (или их родственникам, в случае, если пациент находится в бессознательном состоянии) предоставляется право прервать систему искусственного жизнеобеспечения в том случае, если нет никаких надежд на благополучный исход болезни. Собираются все материалы «за» и «против» данного законопроекта; сверху ненавязчиво рекомендуют уделять больше внимания тем, котрорые «за».
Казалось бы, ничего страшного. Просвещенные европейские страны одна за другой легализуют добровольную смерть с использованием профессиональной медицинской помощи. В конце концов, чем мы хуже Голландии или Англии? Но все дело в том, что в российском варианте с весьма большой долей вероятности может появиться разрешение на эвтаназию по социальным показаниям. Как в случае с поздними абортами.
Население России стремительно дряхлеет: доля пожилых (60 лет и старше) людей в стране выросла с 6,7 % в 1939 году и 11,9 % в 1970-м до 18,7 % в 2001-м и продолжает расти в той же прогрессии. Казалось бы, те же темпы старения населения демонстрируют все страны, хоть сколько-нибудь затронутые урбанизацией. Однако принципиальное отличие «русской старости» состоит в следующем: то, что у нас называется «пенсией» - на самом деле государственное пособие по старости. В развитых странах неработающие старики все-таки участвуют в экономической жизни: средства, накопленные в течение жизни в банках и пенсионных фондах, во что-то вкладываются, как-то работают. В России человек, потеряв физическую трудоспособность, автоматически переходит в разряд стопроцентного социального балласта, иждивенца государственного пособия.
Такого числа иждивенцев не может себе позволить ни одна экономика в мире. В условиях, когда единственной развивающейся и единственной способной выжить отраслью является нефтегазовый комплекс, главная проблема страны – вовсе не недостаток рабочих рук (их-то как раз переизбыток), а многомиллионный социальный балласт нетрудоспособного населения.
Отмена государственных пособий и льгот (деликатно названная «монетизацией») сбрасывает заботу об иждивенцах с плеч государства и перекладывает – нет, не на местные власти – а впрямую на работающих членов домохозяйств. Один-единственный пример: большинство российских горожан живут по два-три (чаще – три) поколения в одной квартире. И в большинстве случаев квартира записана именно «на бабушку», имеющую льготы (часто – весьма существенные) на оплату коммунальных услуг. Теперь, с отменой льгот, расходы средней семьи на квартплату серьезно увеличатся. А «бабушка», от которой была хоть какая-то польза, становится стопроцентным иждивенцем на плечах работающих членов семьи.
Вот тут-то эвтаназия по социальным показателям станет просто необходима. И государство одним выстрелом избавится и от социального балласта, и от угрозы (весьма, правда, пока гипотетической) «протестного голосования» в 2008 году. А то ведь, чего доброго, против нынешней власти выйдут не только старики, а и их работающие дети.
На «мировое общественное мнение» можно будет смело наплевать: никого же в мире не коробят русские «аборты по социальным показаниям» - почему же кого-то должна волновать «социальная эвтаназия» (по тем же или сходным формулировкам)? Ну а российское общественное мнение по данному вопросу было сформулировано еще в позапрошлом веке Салтыковым-Щедриным:
«Уважение к старшим исчезло; агитировали вопрос, не следует ли, по достижении людьми известных лет, устранять их из жизни, но корысть одержала верх, и порешили на том, чтобы стариков и старух продать в рабство».
Остается надеяться только на то, что и на этот раз «корысть одержит верх». Слишком уж дорогим может оказаться этот проект. Так что есть надежда, что государство не сделает еще один «подарок» нашим ветеранам к 60-летию Победы в Великой Отечественной войне. Ведь в истории, пожалуй, известен только один государственный проект, по которому эвтаназии подвергались все lebensunwertige Leben («формы жизни, недостойные жизни») - в нацистской Германии с 1939 по 1941 год. По одним данным, жертвами «социальной эвтаназии» тогда стали 100 000 человек, по другим – 275 000.
Мнение автора не всегда совпадает с мнением редакции.
