На прошлой неделе руководитель Федерального агентства по физической культуре и спорту Вячеслав Фетисов обнародовал идею создания Межнациональной хоккейной лиги (МХЛ) - абсолютно нового турнира, призванного объединить команды пяти стран бывшего СССР: России, Украины, Белоруссии, Казахстана, Латвии. Вячеслав Фетисов – человек серьезный, должность занимает высокую (по сути дела – министр спорта), вхож в главные кабинеты страны. Исходя из этого, к его заявлениям следовало бы отнестись серьезно. Однако, на этот раз, похоже, дальше заявлений дело не пойдет, а если и пойдет, то вряд ли лига получится такой, какой видится ее организаторам.

Между тем, новый проект заявлен как весьма масштабный. Вроде бы, работа над ним идет уже второй год, и в 2006 году МХЛ может стартовать. Якобы уже определены ее участники: девять российских команд и по одному клубу от Белоруссии, Украины и Казахстана. Впрочем, названия этих команд пока не обнародованы. Зато планов у разработчиков идеи МХЛ – громадье. Со временем они хотят превратить свое детище в глобальную евро–азиатскую хоккейную лигу с участием клубов доброго десятка стран: от Швеции и Чехии до Японии и Китая. Правда, пока, говорят, заинтересованность в сотрудничестве проявила лишь Румыния – прямо скажем, не первостатейная хоккейная держава.

Что же заставляет отнестись к этой идее настороженно, если не сказать скептически? Прежде всего, разный уровень вовлеченных в проект государств: речь идет как о спортивной стороне, так и финансовой. При всем уважении к четырем соседним государствам, они не располагают на сегодня командами, равными по силе ведущим клубам российской Суперлиги. Ведущие клубы Украины, Латвии, Белоруссии, Казахстана тянут, по оценкам специалистов, в лучшем случае, на уровень второго российского дивизиона. А лучшие игроки этих стран давно играют либо в НХЛ ( правда таковых – единицы), либо в клубах российской Суперлиги.

Спортивная сторона дела полностью соответствует финансовой. За последнее время ведущие российские клубы набрали немалую экономическую мощь. Во всяком случае, в прошлом году, во время локаута, они изыскали зарплату для нескольких десятков миллионеров - игроков заокеанской лиги. Что же касается клубов из Белоруссии, Украины или Латвии, то, по словам вице-президента Профессиональной хоккейной лиги Владимира Шалаева, «годовой бюджет любого из них, после того, как он слетает, предположим, на игру в Новокузнецк или Хабаровск, тут же закончится».

Понятно, что Вячеслав Фетисов, затевая новую лигу, ориентируется, прежде всего, на свой собственный богатый опыт хоккеиста НХЛ. Понятно, что с точки зрения спортивного маркетинга и ведения бизнеса, заокеанская лига способна дать фору любому национальному чемпионату, в том числе – российскому. Принять на вооружение эти приемы, очевидно, одна из благих идей МХЛ. Однако, любой спортивный бизнес-проект может рассчитывать на финансовую удачу только при условии высочайшего уровня борьбы за победу. Именно на этом базируется и финансовый успех ведущих американских лиг – и по баскетболу, и по американскому футболу, и по хоккею. Можно не ходить за примерами так далеко: российский хоккейный чемпионат тоже собирает полные Дворцы спорта благодаря остроте борьбы и непредсказуемой интриге.

Что же касается вновь создаваемой лиги, то разница в спортивном мастерстве и пропасть в бюджетах команд полностью дезавуирует состязательную сторону проектируемого турнира. Какой интерес смотреть матчи, результат которых предопределен заранее и весь заключается в том, будет ли в итоге двузначный перевес в счете одного из соперников или нет. Такого рода соревнование обречено с точки зрения внимания не только зрителей, но и спонсоров.

Еще один серьезный вопрос: когда именно проводить новый турнир. Внутренний и международный хоккейный календари перегружены. Международная федерация хоккея даже для короткого турнира команд-чемпионов европейских стран с трудом нашла несколько свободных дней в зимнем календаре. А уж для матчей целой лиги места нет решительно. Значит, либо эти игры планируется проводить летом – в период подготовки клубов к сезону, либо, скажем, параллельно с чемпионатом мира в мае. И в том, и в другом случае это будет не настоящий хоккей, а что-то вроде тренировочного.

Конечно, организаторы могут иметь амбиции проводить лигу не вместе, а вместо национальных чемпионатов. Но тогда возникает вопрос о сложных юридических материях, типа прав лиги и ее игроков, отношений с национальными и международной федерациями хоккея. Очевидно, что на сегодня ни один из этих вопросов не решен. Зачем же Фетисову понадобилось обнародовать «сырой» и не жизнеспособный проект? Может быть, все дело в его старой неприязни к президенту Федерации хоккея России Александру Стеблину? Фетисов давно уже мечтает его снять, и не скрывает этого. Но ни его аппаратных усилий, ни политического веса для решения этого вопроса не хватает. Ведь Стеблин – выходец из общества «Динамо», и, по слухам, имеет весьма могущественных покровителей из силовых структур. Вот Фетисов и грозит новой лигой, чтобы расшатать стеблинское кресло и попытаться вырвать из его рук рычаги управления отечественным хоккеем.

Что ж, как пиаровская акция идея МХЛ может оказаться вполне эффективной, как реальное дело – вряд ли.