После ухода в отставку главного тренера футбольной сборной России Юрия Семина, болельщики и специалисты не устают гадать: кого же президент Российского футбольного союза Виталий Мутко назначит на этот пост. Сам Мутко не очень торопится: поскольку сборная провалила отборочный цикл, и не поедет на чемпионат мира в Германии в 2006 году, время для выбора у президента РФС есть, по крайней мере, до января. Общественность меж тем гадает, будет ли новый тренер россиянином или иностранцем?
В последние дни голоса тех, кто призывает сделать ставку на иностранца, звучат все громче. Надо признать, их доводы весьма серьезны. Все российские тренеры, добивавшиеся максимальных успехов на клубном уровне – Романцев, Газзаев, Бышовец – со сборной уже работали. Семин в этом ряду был последним. И никто по большому счету прорывов не добился. Выбирать больше не из кого. Можно, конечно, пригласить тренера-середняка, но результат будет весьма предсказуем. Еще можно сделать ставку на кого-то из молодых тренеров, имеющих «громкое» футбольное прошлое. Но никто из них пока на тренерском поприще себя никак не проявил. А, скажем, один из ярких представителей молодого поколения – Андрей Чернышов – потерпел фиаско уже дважды: сначала в «Спартаке», потом в молодежной сборной. Значит, волей-неволей взоры должны быть обращены за границу, где квалифицированных тренеров хватает. Например, серб Бора Милутинович, четыре раза выводивший различные сборные американского континента в финал чемпионатов мира, немец Хитцфельд, побеждавший в Европе с «Баварией» и «Боруссией», не менее титулованные француз Ле Гуэн, итальянец Раньери. Список можно продолжать довольно долго…
Однако подобный взгляд на проблему выбора тренера сборной России представляется несколько поверхностным. Думается, что предпочтение все-таки будет отдано российскому тренеру. В пользу этого есть, пожалуй, два главных аргумента. Первый – скорее, из области психологии. У наставника сборной должен быть менталитет тот же, что и у игроков. Добиться успеха в сборной можно, лишь пользуясь доверием и авторитетом у своих подопечных. Откуда им взяться у привезенного иностранца, даже с «громким» именем? Кроме того, работа в сборной предполагает лишь краткие сборы перед матчами. Отсюда во весь рост встает языковая проблема. Тренер должен уметь достаточно быстро доносить свои мысли до подопечных – общение через переводчика тут мало эффективно. Второй момент – чисто футбольный. В Россию привозили уже много тренеров – иностранцев, причем весьма известных. На клубном уровне все они терпели неизменное фиаско: и итальянец Скала, и француз Курбис, и португалец Жорже, и бразилец Вортман, и чех Гжебик… Единственный тренер-иностранец, задержавшийся в России и кое-чего добившийся – наставник питерского «Зенита» чех Петржела, кстати, самый неименитый из перечисленных. Да и его дни, как наставника питерцев, говорят, сочтены…
Словом, тренер-иностранец для сборной – отнюдь не панацея, скорее наоборот – авантюра. Поэтому, рискнем предположить, что наставником сборной будет российский тренер. И выбор тут на самом деле определенный есть. Прежде всего, на ум приходит Анатолий Бышовец, в 1988 году сделавшим сборную СССР олимпийским чемпионом, а затем тренировавшим сборные СНГ и России. Тренер он опытный и, безусловно, мастеровитый. Что в очередной раз доказал в этом сезоне, приняв слабо выступающую «Томь», уверенно поставив ей игру и сохранив прописку в высшей лиге. Бышовец обладает сложным характером и завышенными требованиями, но Мутко знает Бышовца по совместной работе «Зените» и, говорят, ценит. Бышовец, попавший в опалу при Колоскове, теперь вполне может взяться за сборную.
Неплохие шансы есть и у тренеров, которые входили в штаб сборной при Семине – Бородюка и Долматова. Первый относится к молодому поколению. В сборной он уже давно, но при Игнатьеве, Ярцеве и Семине был на вторых ролях. Теперь может попытаться взять новую вершину. Долматов, наоборот, тренер опытный, уже добивавшийся немалых успехов на клубном уровне. В том числе – и с ярославским «Шинником», который он сейчас возглавляет. У него репутация тренера, который умеет ставить командам игру. Этими фамилиями список российских тренеров-кандидатов на сборную отнюдь не исчерпывается. Есть многоопытные Романцев, Гаджиев, Тарханов, есть амбициозные и уже доказавшие свою квалификацию Оборин, Петренко и Петраков. Наконец, есть русскоговорящие «иностранцы» из ближнего зарубежья: казах Бердыев, возглавляющий «Рубин», Старков из Латвии, работающий в «Спартаке», Прокопенко из донецкого «Шахтера»…
Все эти тренеры хорошо знают отечественную футбольную кухню, у них нет проблем с языком и менталитетом, они пользуются авторитетом у игроков, и хорошо знают, на кого можно делать ставку из российских футболистов. Для тренера сборной все это важнее, чем, скажем, умение проводить тренировки. Конечно, большинство кандидатов в настоящий момент связаны контрактами со своими клубами. И неизвестно, захотят ли их прерывать ради сборной. Но, думается, для Мутко – это не проблема. Уговорил же он в свое время Семина покинуть ради сборной сверхблагополучный «Локомотив»…
Словом, вероятнее всего у руля сборной будет стоять наш соотечественник, а не экзотический иностранец. Поможет ли это главной команде страны начать побеждать – это уже совсем другой вопрос.
