Беспокойство Запада касается и будущего российского рынка как такового. Некоторые СМИ уже поспешили поменять акценты, и в свете последних событий стали называть российскую экономику не «выздоравливающей», а снова «шатающейся». «Российский аукционный и валютный рынок пошатнулся от ареста одного из самых богатых людей в России», — пишет СNN. На сайте крупнейшего мирового информационного агентства появился многозначительный заголовок «Страхи вокруг рубля после ареста русского магната».
Газета The New York Times, ссылаясь на мнение ведущих экспертов-экономистов, уверена что «арест отпугнет от российского рынка даже самых невозмутимых инвесторов». «Утечка капитала», — эти два слова из комментария крупного западного инвестора приводятся газетой в качестве основного прогноза дальнейшего развития событий в российской экономике. По мнению The New York Times, подобного результата избежать уже невозможно. Одновременно The Wall Street Journal и CNN, со ссылкой на Associated Press, напоминают, что нынешний экономический рост в России произошел благодаря начавшемуся возврату каптала, «утекавшего» из страны в «хаосе девяностых».
Экономические потери — то, что волнует западную прессу в первую очередь. На возможные политические последствия ареста из крупных газет обратила внимание разве что The Washington Post. Газета крайне негативно оценивает продолжительное молчание Владимира Путина (впрочем, последнее заявление президента на Западе вряд ли встретят аплодисментами — прим. ред.) По мнению газеты, все его поведение только подтверждает политическую подоплеку происходящего, а мировому сообществу посылается недвусмысленный намек: «В Москве снова сидит царь-батюшка, который не жалует крупный бизнес».
Впрочем, та же The Washington Post публикует, пожалуй, единственный «оптимистический» комментарий по поводу дальнейшего хода событий. Согласно прогнозу исполнительного директора Hermitage Capital Management Уиллиама Ф. Броудера, «через шесть месяцев все забудут, что Ходоровский сидит в тюрьме». Главное, по его мнению, что Путин не подавал никаких сигналов о пересмотре частной собственности в России вообще. Но на фоне разговоров о «развивающейся экономике», все еще сильно «привязанной к политике», подобные мысли могут показаться западному читателю малоубедительными.
Конечно, приведенные комментарии можно объяснить истерией, традиционной для западных СМИ, когда речь заходит об угрозе демократии и рыночным преобразованием в России. Настроения прессы, однако, достаточно показательны с точки зрения дальнейшего поведения западных инвесторов. Дело в том, что бизнесмены на Западе, вкладывающие в российский рынок, осведомлены не более чем та же пресса. И если газеты пестрят пессимистическими прогнозами по поводу будущего одной «развивающейся экономики», инвесторы — у которых не так много других источников информации — вложат деньги в другую, менее шаткую «развивающуюся экономику».
