Фотографии из тюрьмы Абу-Грейб вызывают все новые и новые вопросы. Во-первых, зачем их делали, да еще в таком количестве? Понятно, что в Ираке идет партизанская война и солдаты звереют, понятно, что в таких условиях всякие женевские конвенции о правах военнопленных перестают действовать и тюрьмы, где содержатся пленные, редко напоминают санаторий. В любой чеченской, североирландской или баскской тюрьме, как известно, творятся вещи и похуже. Однако сложно представить себе, например, полковника Буданова, позирующего для фотографии с Эльзой Кунгаевой. Всякие свидетельства неконвенционного обращения с военнопленными тщательно скрываются, любая утечка в СМИ воспринимается как чрезвычайное происшествие.
Впрочем, в случае Абу-Грейба мы имеем дело не с утечкой. Утечка – это полторы смазанных черно-белых картинки, сделанных из-под полы. А несколько полноценных цифровых фотосессий, да плюс еще и видеокассета, направленные в несколько газет и телекомпаний сразу – это уже не утечка. Это, господа, называется "слив".
Кто автор этого слива – интересно, но не так важно. Важно, кто воспользовался результатами. А результатами на сегодняшний момент активно пользуется демократическая партия США. И, что интересно, буквально накануне президентских выборов. Республиканская администрация вынуждена оправдываться на слушаниях в Сенате (в Америке слушания в Сенате – очень серьезная угроза для действующей администрации), Буш публично оправдывает Рамсфельда, сам Рамсфельд едет в Абу-Грейб специально разбираться в ситуации, а кандидат-демократ Джим Керри прямо обвиняет Буша в произошедшем в иракской тюрьме. Это – не последнее обвинение в адрес Буша: будут еще, и чем ближе к выборам – тем чаще.
Сегодня можно смело прогнозировать: «Ирак-гейт» будет набирать обороты до самого ноября. Дальше будут появяляться все новые фото- и видеокадры, начнутся публичные экспертизы и разбирательства относительно уже имеющихся… Американскому избирателю не дадут забыть о том, что случилось в «Абу-Грейбе». Характерно, что скандал с фотографиями на сегодняшний день раскручивают прежде всего газеты и телекомпании, аффилированные с Демократической партией (New York Times, CNBC и пр.). Кое-что, правда, публикует и прореспубликанская Washington Post: надо же соблюдать видимость непредвзятости, к тому же скандал стал частью информационного поля Америки, и СМИ, вне зависимости от их политической направленности не смогут его игнорировать.
И, похоже, что не страдающая интеллектом горе-садистка Линди Ингленд, оказавшаяся «не в том месте не в то время», станет для Буша femme fatale – такой же, какой стала в свое время для Клинтона Моника Левински.
