Выборы в Ираке прошли в полном соответствии с нашими прогнозами. Случилась повальная явка шиитов (до 70%) и курдов (до 90%) на фоне полного бойкота со стороны суннитов (явка не более 6%). Как и ожидалось, сунниты не будут представлены в новом парламенте страны, и не будут считать его своей законной властью. Сделан большой и уверенный шаг на пути к развалу Ирака, особенно учитывая тот факт, что суннитские районы находятся как раз посередине между южными шиитами и северными курдами.

В свете произошедшего ещё интереснее рассмотреть перспективы возможного нападения США на Иран.

Как уже говорилось, попытка полномасштабного вторжения, аналогичная вторжению в Ирак, будет для американцев самоубийственной. Довольно большую, многокомпонентную (собственно ВС, Корпус стражей исламской революции, ополчение «Басидж») и весьма эклектичную с точки зрения уровня боевой подготовки и набора вооружений (например, только типов танков – девять из четырех стран) иранскую армию янки, конечно, разгромят за счёт превосходства в воздухе и в эфире. Под разгромом здесь понимается, в первую очередь, выбивание техники. Как после этого Америка собирается осуществлять оккупацию страны, более чем в четыре раза превосходящую Ирак по территории и в три раза - по населению, понять затруднительно. Просто не хватает воображения. Похоже, в Белом доме и Пентагоне с воображением дела обстоят лучше.

Более реальным вариантом представляется проведение воздушной кампании с отдельными рейдами спецназа на территорию противника. Ее целями станут разрушение военного и военно-промышленного потенциала Ирана (в первую очередь – ядерного) и попытка спровоцировать либеральную революцию. Первая часть плана будет выполнена. Со второй могут возникнуть большие проблемы. С вероятностью, близкой к 100%, всё выйдет с точностью до наоборот. Перед лицом внешней агрессии практически любое общество внутренне сплачивается. Исламское общество тем более сплотится перед лицом американской агрессии. Главное же в том, что янки упустили момент. Всплеск популярности либералов в Иране имел место в 90-е годы, их представляли президент Хатами и большинство депутатов парламента. Однако аятоллы успешно и эффективно блокировали большинство либеральных начинаний, вызвав серьёзное разочарование населения в либерализме. Либералы начали проигрывать выборы, если же в случае американского вторжения они попытаются выступить в роли «пятой колонны», их просто уничтожат. Поэтому воздушная кампания US Air Force в политическом плане скорее вернёт Иран в эпоху исламской революции 1979 года, и актуальным станет вопрос – какие ответные меры предпримет в этой ситуации Тегеран.

Естественным ходом иранского руководства представляется прямой ответный удар по войскам США в Ираке, только не воздушный, а наземный. Конечно, это очень похоже на самоубийство. ВВС Ирана не имеют никаких шансов прикрыть свои сухопутные войска, поэтому танковые и механизированные колонны иранской армии разделят судьбу иракской республиканской гвардии, которую Саддам Хусейн в марте-апреле 2003 года. бросал в бессмысленные контрнаступления. Американская авиация сотрёт эти колонны в порошок до того, как они войдут в контакт с наземными силами США. С другой стороны, в порошок иранские войска будут стёрты в любом случае, попытка нанесения удара даёт пусть призрачный, но хоть какой-то шанс нанести противнику ущерб. Тем не менее, этот вариант для Ирана оптимальным не кажется.

Гораздо проще ударить по американскому контингенту в Афганистане, который (контингент, а не Афганистан) совсем невелик. Однако это станет ударом уже не по США, а по всему НАТО (операция в Афганистане официально считается общенатовской, а не чисто американской), на что Тегеран вряд ли готов. Наоборот, он будет рассчитывать на политическую поддержку значительной части европейских членов этого блока, причём не без оснований. Кроме того, при реализации этого варианта получится неспровоцированная агрессия Ирана против исламской страны (Афганистана), что Тегерану тоже, видимо, не нужно.

В итоге главным ресурсом Тегерана становятся иракские шииты - победители прошедших выборов. Если они восстанут, а иранская армия поможет восставшим – у американцев не остаётся никаких шансов, им придётся немедленно уходить (точнее – бежать) из Ирака, тем более им будет не до Ирана.

Иран – единственная из исламских стран, где шииты составляют подавляющее большинство населения и, естественно, находятся у власти. Он как бы автоматически является покровителем всех шиитов мира. Самые большие проблемы у него как раз с иракскими единоверцами. В Ираке шииты также составляют большинство населения, хотя и не абсолютное, как в Иране. Главное же то, что на территории Ирака, в Наджафе и Кербеле, находятся главные шиитские святыни (гробницы самого имама Али, почитаемого шиитами в той же степени, что и пророк Мухаммед, и его сына Хусейна, который является внуком пророка Мухаммеда). Из-за этого многие иракские шииты считают, что они «главнее» иранских. Кроме того, иракцы – арабы, иранцы – персы, противоречия между этими этносами уходят вглубь веков. Очень показательно, что во время восьмилетней ирано-иракской войны практически все иракские шииты сохранили верность нации и режиму, сражаясь с иранцами не менее упорно, чем соотечественники – сунниты. Таким образом, задача организации в Ираке шиитского восстания для Тегерана вовсе не проста, а вторжение иранских войск даже в шиитские районы Ирака совершенно необязательно будет принято иракцами с восторгом.

Очень многое будет зависеть от поведения американцев, в первую очередь от того, насколько они будут готовы признать полное доминирование шиитов, лишь слегка разбавленных курдами, в новом иракском парламенте. Поистине, янки должны пройти между Сциллой и Харибдой. Слишком заиграться с шиитами – ещё более ухудшаться отношения с суннитами, к партизанской войне в Ираке добавится гражданская. Пытаться искусственно повышать влияние суннитов в иракском руководстве – тоже почти наверняка спровоцировать гражданскую войну, да ещё и толкнуть шиитов в сторону Тегерана. Можно ещё начать играть на национальных чувствах иракцев, провоцируя их на «месть» Ирану за войну 1980-88 гг., причём под своим прикрытием. Это очень опасная игра, хотя и заманчивая – иракцы станут наземными войсками, с неба их прикроют американцы. Иракцы же выполнят роль оккупационных войск на территории Ирана (возможно, что оккупированы будут лишь западные районы этой страны, где находится большая часть нефтяных месторождений). Правда, для этого придётся восстановить иракскую армию, то есть вернуть на службу саддамовских офицеров и собрать много исправного советского оружия (западное иракцы освоить не успеют).

Вполне вероятно, впрочем, что ситуация в Ираке ухудшится настолько, что об иранской операции не смогут мечтать даже самые отмороженные неоконы. Или новое иракское руководство официально попросит американцев уйти. Или на промежуточных выборах 2006 года демократы вернут себе большинство в Конгрессе США и перекроют Бушу финансирование иракского мероприятия (не говоря уже об иранском). Или аятоллы обзаведутся ядерным оружием, после чего вопрос о вторжении в Иран отпадёт автоматически. Зато начнётся гонка ядерных вооружений на Ближнем Востоке. Что, однако, уже явно лучше.