Сменит ли Украина оранжевый цвет? Как будет развиваться политическая и экономическая ситуации в Украине в ближайшие годы при новом правительстве и новой Верховной Раде? Сможет ли Ющенко осуществить "украинское чудо"? Каков общий прогноз российско-украинских отношений?

На вопросы Prognosis.Ru отвечают депутаты Государственной Думы.

Николай Демчук, член комитета по делам Федерации и региональной политике, фракция «Единая Россия» :

— Вряд ли Украина откажется от оранжевого цвета. Я был международным наблюдателем на выборах в Черкасской области. Это центральная Украина, большинство которой голосовало за Тимошенко. Предполагаю, что мы станем свидетелями образования коалиции «оранжевых» и Мороза. А настроенные пророссийски регионы останутся в оппозиции. Такой вариант довольно аргументировано предсказал президент Польши.

Последнее время идет резкое снижение объемов производства в Украине, падение экономического роста. И в настоящий момент отрицательная динамика развития страны продолжается. В то же время Тимошенко по всей вероятности станет премьер-мининстром и сможет волевыми решениями, используя административный ресурс, исправить ситуацию.

Ющенко уже показал, что не способен как руководитель страны и как личность совершать чудеса в позитивном значении этого слова. Тем более что в новой системе государственного устройства полномочия президента не позволят ему мощно влиять на положение в Украине: у него остаются ограниченные возможности.

Взаимоотношения с Россией, в том числе экономические, будут развиваться, что усилит рост взаимного товарооборота и других важных показателей. Хотя политическая ориентация Украины определена - это Евросоюз и НАТО. И изменения такой ориентации не предвидится. Это надо принять как данность.

Владимир Рыжков, член Комитета по делам Федерации и региональной политике, вне фракций:

Курс, избранный Украиной больше года назад после «оранжевой революции», не изменится. «Оранжевая» коалиция, подписавшая на днях договор, набрала в сумме больше голосов, чем оставшаяся в оппозиции партия Януковича. За неизменностью этого курса стоит воля украинского народа, отдавшего большинство голосов тем силам, которые были представлены на Майдане. Суть выбранного Украиной курса заключается в интеграции в европейские структуры, с перспективой стать частью Европейского Союза. Хотя вступление в ЕС произойдет не ранее, чем через 10-15 лет, раньше обе стороны просто не готовы всерьез рассматривать этот вопрос.

Второй приоритет для Украины – интеграция в НАТО. И здесь перспективы вполне реальные, сдерживать будет единственный фактор – общественное мнение Украины, в большинстве не поддерживающее вступление своей страны в западный военный блок. Ни Запад, ни Украина не будут рисковать, насильно втягивая в НАТО общество, которое к этому пока не готово. По крайней мере, до того момента, пока опросы большинства населения не покажут, что Украина готова вступить в НАТО.

И только на третьем месте для Украины будут отношения с Россией. Тем более что Россия, опережая события, уже подняла для Украины цену на газ.

Во внутриполитическом развитии особых перемен не предвидится, Украина будет стараться строить современную рыночную экономику, привлекать инвесторов (пример – продажа «Криворожстали» крупнейшей индийской сталелитейной группе).

Насчет «украинского чуда», обещанного Ющенко, я не стал бы делать смелых прогнозов. У Украины очень много внутренних проблем: как и Россию, ее подрывают коррупция и крайняя неэффективность государственного аппарата, так же, как у России у Украины нет современной экономической базы, в основном она использует старые советские производственные мощности, нуждающиеся в безотлагательной модернизации. Украинскому правящему классу не хватает квалификации и политической мудрости, так что будущее этой страны с уверенностью назвать светлым я не решился бы.

И все же у Украины, на мой взгляд, больше шансов на экономическое чудо, чем у России. Украина обладает двумя стратегическими преимуществами: во-первых, к счастью для Украины, у нее нет нефти и газа. Это означает, что власть и общество в Украине вынуждены будут развивать более современную экономику, а Россия может паразитировать на ресурсах еще многие десятилетия.

Второе преимущество Украины – демократическая политическая система, которая стратегически на порядок эффективнее, чем авторитарная модель, вновь избранная для себя Россией. Так что в перспективе (примерно в течение десяти лет, не более) Украина обгонит нас по всем основным показателям.

Российско-украинские отношения в ближайшие годы будут развиваться напряженно и их кардинального улучшения не произойдет по вполне очевидным причинам. Россия дрейфует на Восток, а Украина – на Запад, что будет порождать постоянные конфликты. Они происходят уже сейчас: мы полностью разошлись в оценке ситуации в Белоруссии, Молдове и Грузии. И точек расхождения становится все больше и больше, поскольку, как я уже сказал, мы движемся в разные стороны.

Кроме того, Украина будет предпочитать у себя на рынке западных партнеров российским, и это станет причиной экономических конфликтов. Если сама Россия не изменит свой внутренний курс и не будет стремиться к интеграции с Европейским Союзом (и в более широком смысле к интеграции с Западом) напряженность в наших отношениях с Украиной будет нарастать.

Александр Чуев, заместитель председателя Комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций, фракция «Родина»:

«Оранжевая» коалиция уже практически создана и вряд ли произойдут какие-либо изменения. Янукович останется в оппозиции, а союз трех будет формировать правительство. С большой долей вероятности Тимошенко «дожмет» своих партнеров и станет премьер-министром. От Ющенко теперь все намного меньше зависит, и конечно Тимошенко убедит его согласиться, чтобы вокруг нее были вице-премьеры от других партий и чтобы полномочия премьер-министра не ограничивались только теми, которые предусмотрены политической реформой. Думаю, она поставит ряд условий, главное из которых – гарантированная законом долгосрочная несменяемость. Взамен президент получит более широкие полномочия. Думаю, подобный компромисс между Ющенко и Тимошенко возможен. Ехануров будет, очевидно, где-то рядом…

Юлия Тимошенко достаточно сбалансированный и цельный политический лидер. Она уже показала себя как очень серьезный государственник, приверженный социальным принципам, и борец с коррупцией. Скорее всего она продолжит эту линию, если станет премьером. Обстановка складывается так, что «украинским чудом» отныне, по всей вероятности, будет заниматься Тимошенко – человек достаточно реалистичный. Полагаю, первые ее шаги будут связаны с повышением социального уровня жизни населения, увеличением пенсий и пособий. В числе неотложных окажутся меры по более полному собиранию налогов в бюджет и созданию предпосылок для укрепления гривны.

Надеюсь, Тимошенко постарается выстроить отношения с Россией на более прочной, чем сейчас, основе. Даже в предвыборных выступлениях она не высказывала таких радикальных антироссийских заявлений и предложений, какими изобиловала риторика «Нашей Украины». Это позволяет рассчитывать, что отношение к нашей стране станет более открытым и конструктивным. Тем более что у Ющенко при такой сильной пророссийской оппозиции иного пути просто нет, и Украина станет более доступной для российского бизнеса.

Не исключаю, что будут возобновлены переговоры по газу, чтобы этой проблемой занималась не швейцарская компания, чтобы газ каким-то иным образом поставлялся в Украину. Поскольку на сегодня условия поставки газа не могут устроить ни Украину, ни Россию. Украину – потому что цена газа высока, а Россию – потому что прибыль от дополнительного повышения цены на газ уходит не в госбюджет, а используется, как я понимаю, при создании боковых потоков Честно говоря, из-за промежуточной компании мы даже не знаем, где эта прибыль оседает.