8 мая в Тбилиси прибыла делегация украинских дипломатов, которая должна провести консультации по выходу из Содружества.
Первым украинско-грузинскую атаку на СНГ начал еще 21 апреля в Москве на заседании совета министров иностранных дел СНГ украинский министр иностранных дел Борис Тарасюк.
Он дважды (на закрытом и расширенном заседаниях совета) вносил один и тот же неудобный для России вопрос о признании голода 1932-1933 годов геноцидом в отношении украинского народа. Тогда его поддержали лишь Азербайджан и два "раздражителя" Кремля - Грузия и Молдавия. То есть трое из двенадцати. Провал своей инициативы Тарасюк расценил тогда как "свидетельство нежизнеспособности СНГ".
Вслед за Тарасюком после вильнюсского саммита руководитель главной службы внешней политики секретариата украинского президента Константин Тимошенко назвал работу Содружества неэффективной и пообещал, что, если ситуация не изменится, «вопрос о выходе Украины из СНГ встанет в практическом плане, если не завтра, то уже в ближайшее время».
Еще категоричнее, чем украинцы, против СНГ выступили грузины. Президент Грузии Михаил Саакашвили поручил премьер-министру Зурабу Ногаидели подготовить экономическое обоснование того, насколько выгодно оставаться Грузии в СНГ.
Ответ, который даст премьер нетрудно предугадать. Особенно учитывая, что Грузия, как уже сказали, предложила Украине начать консультации о выходе из Содружества. Называется даже крайний срок расставания с СНГ - конец 2006 года.
Ответ, почему грузины так стремятся выйти из Содружества, очевиден: раз Грузия перестанет быть членом СНГ, то миротворцы, имеющие мандат Содружества, могут быть удалены из Абхазии. И тогда Грузия сможет наконец приступить к возвращению этой мятежной автономии.
В одном из своих недавних выступлений Михаил Саакашвили фактически обвинил Россию, чьи солдаты составляют костяк миротворческих сил в Абхазии, в оккупации грузинской территории, пообещав, что попытки "провести экзекуцию молодой грузинской демократии не останутся без реакции международного сообщества".
Украина же, как отмечают эксперты, не готова взять на себя роль могильщика Содружества.
"Резкий разрыв с Россией, по опросам, не одобрит общественное мнение", - считает Вадим Карасев, директор киевского Института глобальных стратегий. Кроме того, как показала "газовая война" между Россией и Украиной в начале этого года, экономическое противостояние может дорого обойтись обеим странам.
Вместе с тем, по словам Карасева, президент Ющенко понимает, что "идея объединения с Россией в какой бы то ни было форме (даже в форме СНГ) на Украине с каждым новым кризисом в российско-украинских отношениях становятся все менее популярны". А количество сторонников вступления в ЕС и НАТО увеличивается, "ведь о том, что Украина для Запада "своя" говорит не только Чейни".
Другой украинский политолог, Виктор Небоженко, считает, что Россия только выиграет от выхода Украины и Грузии из СНГ, так как "в Кремле и сами не знают, как им прикончить эту давно уже не действующую организацию". В рамках СНГ приняты сотни документов, но ни один из них не действует. Путин был точен, отмечает эксперт, называя Содружество лишь формой цивилизованного развода бывших советских республик.
«Газета» 10.05.2006
